
Mọi tiêu chí khác trong bảng so sánh đều đo được bằng con số hôm nay: tiền, số ngày, số năm. Rủi ro chính sách thì không — nó nói về tương lai, nên hay bị bỏ khỏi bảng dù nó có thể quan trọng hơn tất cả các cột còn lại.
✅ Bài này biến nó thành bảy câu chấm được, mỗi câu một điểm.
| # | Câu hỏi | Cho điểm khi |
|---|---|---|
| 1 | Chương trình chạy được bao nhiêu năm? | Trên năm năm liên tục |
| 2 | Đã sửa đổi mấy lần, theo hướng nào? | Sửa ít, có báo trước, có điều khoản chuyển tiếp |
| 3 | Cơ sở pháp lý ở cấp nào? | 🔴 Luật do quốc hội thông qua bền hơn quyết định hành chính |
| 4 | Quy trình thẩm tra có chặt không? | Có phỏng vấn, có kiểm tra độc lập, có yêu cầu có mặt |
| 5 | Đã bị đối tác quốc tế nêu quan ngại chưa? | Chưa, hoặc đã phản ứng bằng cách siết quy trình |
| 6 | Nước đó phụ thuộc bao nhiêu vào nguồn thu này? | ⚠️ Phụ thuộc quá nhiều là rủi ro hai chiều: dễ bị sức ép, và cũng dễ bị nâng giá |
| 7 | Có điều khoản bảo vệ hồ sơ đã nộp không? | Có, ghi rõ trong văn bản |
⚠️ Nó không dự đoán được nước nào sẽ đổi gì. Không ai làm được điều đó. Cái nó làm là giúp bạn phân biệt chương trình có nền vững với chương trình đang chạy theo thời vụ — và phân biệt đó đủ để tránh phần lớn rủi ro lớn.
Chấm lại mỗi năm một lần, nhất là câu 2 và 5. Nếu điểm tụt, đó là lúc cân nhắc đẩy nhanh các bước còn lại thay vì kéo dài — xem bài về bốn nguồn và một nhịp, bài về bốn sức ép và bảng mười cột.
Bảng này là công cụ tự chấm để so sánh tương đối, không phải dự báo. Mọi thông tin dùng để chấm phải lấy từ văn bản chính thức của chương trình.
Bằng cách chấm những thứ quan sát được hôm nay: tuổi của chương trình, lịch sử sửa đổi, cấp văn bản pháp lý, độ chặt của thẩm tra và sự tồn tại của điều khoản bảo vệ hồ sơ đã nộp.
Cấp văn bản pháp lý và điều khoản bảo vệ hồ sơ đã nộp. Chương trình chỉ dựa trên một quyết định hành chính và không có điều khoản bảo vệ thì rủi ro cao hơn hẳn, bất kể các tiêu chí khác.
Nó sẽ mất điểm ở câu về tuổi và lịch sử sửa đổi, điều đó bình thường. Hãy bù bằng cách kiểm rất kỹ cấp văn bản pháp lý và điều khoản bảo vệ hồ sơ nộp sớm.
Nên, mỗi năm một lần. Nếu điểm tụt thì đó là tín hiệu nên đẩy nhanh các bước còn lại thay vì kéo dài quá trình.
Đây là hai giá trị hoàn toàn khác nhau, nhưng bảng giá hay gộp thành một dòng "lợi ích". Gộp hai cột này là nguyên nhân của phần lớn lựa chọn sai tron
Bảng giá luôn nêu con số cho một người hoặc một cặp vợ chồng. Gia đình bốn năm người phải tính lại từ đầu, vì mỗi chương trình cộng thêm theo một cách
Một chương trình nói năm năm, một chương trình nói tám năm, nhưng hai con số ấy có thể không so được với nhau. Bài này nêu bốn câu làm cho hai con số
Đây là tiêu chí bị mô tả bằng lời nhiều nhất và cũng quyết định nhiều nhất tới đời sống thật. Bài này đưa ra sáu câu để biến mọi câu quảng cáo mơ hồ t
Tra cứu toàn bộ chương trình đầu tư định cư, quốc tịch và thường trú của các quốc gia: điều kiện, chi phí thật, thời gian, quyền lợi hộ chiếu. Kèm bộ công cụ tự tra cứu và so sánh.